Classement des pays selon les péchés capitaux

Un classement un peu atypique : un groupe de scientifiques internationaux a classé des pays selon les sept péchés capitaux de la Bible (1). Si certains "péhés" peuvent bénéficier de statistiques pertinentes, d'autres ont été plus difficiles à évaluer. Cette évaluation intéressante et décalée, ça donne ça : 

1.Gourmandise : Les Etats-Unis, pays incontesté de la malbouffe (2), est logiquement classé premier. D'après l'Organisation de Coopération et de Développement Economique (OCDE), 34% de la population adulte souffre d'obésité. Record.

2.Luxure : décliné en "promiscuité sexuelle", cet indice classe en premier la Finlande (il paraît que c'est vrai), suivie de la Nouvelle-Zélande, des pays Baltes, et du Royaume-Unie.

3.Avidité : décliné en "corruption". Du coup, les scientifiques ont pris pour critère le classement des pays selon l'indice de corruption, effectué par l'ONG allemande réputée, Transparency International (3), et classent en premier la Russie, pourtant 133ème sur une liste de 176 pays... Plus essentiellement, l'avidité ne fait pas partie des sept péchés. Pourquoi donc l'avoir substitué à l'avarice ?

4.Paresse : a été pris en compte le nombre annuel moyen d'heures travaillées par actif. L'Europe serait le continent le plus paresseux avec une moyenne de 1300-1500 heures. L'indice s'élève en Asie à 2000 heures.

5.Colère : décliné en "violence". L'Afrique serait première avec 32 meurtres pour 100.000 habitants par an.

6.Orgueil : décliné en "patriotisme". L'Australie serait première, suivie du Canada et de la France. Deux questions se posent ici : où sont donc les Etats-Unis ? Et comment cet indice a été évalué ?

7.Envie : le plus difficile à évaluer selon les scientifiques et décliné en "inégalité économique" (les pauvres enviant les riches). Ca donne l'Allemagne en premier, suivie de l'Autriche et de la Suède. Mais là encore, pas très pertinent car il est fort douteux que ces trois Etats dépassent un nombre très conséquent de pays en matière d'inégalité économique. Qu'en est-il du Moyen-Orient et de l'Afrique ? Et de tous les pays en développement ?

J. N

(1) Cf. http://fr.rian.ru/photolents/20130717/198760979_7.html

(2) Cf. notre commentaire sur le documentaire suivant, qui traite de la malbouffe aux USA : 

http://eklektik.hautetfort.com/archive/2011/01/17/supersize-me.html

(3) Cf. notre commentaire sur le dernier classement effectué par Transparency International : 

http://eklektik.hautetfort.com/archive/2012/12/05/index-de-corruption-2012.html

White House Down - Olympus has fallen

Panique à la Maison-Blanche

A quelques mois d'intervalle, deux films US traitent le même thème (pas une première), soit le plus grand cauchemar des américains - obnubilés par la puissance incontestable et incontestée de l'Amérique -, une invasion de la Maison-Blanche, thème popularisé sur petit écran par la saison 7 de 24 (2009).

Qui plus est, les deux titres sont presque similaires, comprenant tous les deux l'idée de chute (down/fallen), avec tout de même un brin de présomption (le mot est faible) pour ceux qui comparent le "centre mondial" du pouvoir aux dieux de l'Olympe. Les deux ont également pour point commun de mettre en scène deux Etats déclarés ennemis des Etats-Unis, l'Iran (White House Down) et la Corée du Nord (Olympus has Fallen), après que deux autres longs métrages, sortis presque simultanément, traitaient aussi de l'Iran (Argo, 2012), et d'un autre ennemi, Oussama Ben Laden (Zero Dark Thirty, 2012). 

Il ne s'agit pas d'attaque iranienne dans White House Down mais d'une frange américaine d'extrême droite prenant les commandes et désireuse d'atomiser le régime des Ayatollah. Habitué des grosses productions hollywoodiennes et aux rôles de "warrior" (1), Channing Tatum, caressant l'espoir d'intégrer le prestigieux Secret Service, est ce sans-grade qui sauve le président (Jamie Foxx). Place donc aux héros, à la tolérance mode US (un président noir qui lit Nelson Mandela...), et à l'humour (un président assiégé qui fait des blagues...). Le tout est bien pompeux.

Chez Antoine Fuqua, spécialiste de la castagne (2), le scénario est plus direct, sans fioritures. Après une scène de fusillade trépidante (qui n'est pas sans égaler le maître en la matière, Michael Mann) sur fond de bande son tonitruante, les kamikazes nord-coréens s'emparent du bunker sous la Maison Blanche et entendent eux-mêmes atomiser le territoire US. Un repenti du Secret Service (l'image du sans grade est toujours omniprésente), Gerard Butler, va leur donner du fil à retordre et tenter lui aussi de sauver le président (Aaron Eckhart).

Si les deux films sont encombrés de rebondissements prévisibles, partagent la même thématique - l'Amérique se relève toujours -, et ont pour objectif de regonfler une société américaine déboussolée (les attentats du 11 septembre 2001 et la crise économique de 2008 y sont pour quelque chose), Antoine Fuqua se passe de débordements sentimentaux convenus. Entre son univers sans consession et le cinéma bien pensant de Roland Emmerich (qui ne se souvient pas d'Independence Day ?), nous n'hésitons franchement pas à pencher du côté du premier cité. Idem pour la paire d'acteurs. Entre les jolis minois (Jamie Foxx/Channing Tatum), et les gueules de chiens battus (Aaron Eckhart/Gerard Butler), nous optons pour les seconds.     J. N

 

White House Down (Roland Emmerich, USA, 2012, 130 min).   Avec Channing Tatum, Jamie Foxx, James Woods, Maggie Gylllenhaal, Jason Clarke, Richard Jenkins.

Olympus has Fallen (Antoine Fuqua, USA, 2013, 120 min).   Avec Gerard Butler, Aaron Eckhart, Morgan Freeman, Melissa Leo, Angela Bassett.

 

(1) Stop-Loss (2008), G.I Joe (2009, 2012), Eagle (2011).

(2) Training Day (2001), Tears of the Sun (2003), King Arthur (2004), Shooter (2007), Brooklyn's Finest (2009).