Next

Une chose est certaine, si Philip K. Dick entrevoyait se qui se passait dans les prétendues adaptations de ses romans ou nouvelles, il se retournerait dans sa tombe. Même lorsque le matériau d'origine (la nouvelle écrite), est plus ou moins respecté, il est difficile de présenter un film crédible, tellement l'oeuvre de ce génie de P. Dick est complexe et difficile justement à "transformer" en film. Blade Runner, adaptation faite par Ridley Scott (1982, de la nouvelle Est-ce que les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?) fut considéré comme un chef d'oeuvre, même s'il n'a presque rien à voir avec le livre. Suivront Total Recall (Paul Verhoeven, 1990) et Minority Report (Steven Spielberg, 2002), plutôt moyens. A préciser toutefois que Spielberg n'a pas pu s'empêcher, comme d'habitude, d'apporter sa touche mannichéenne et humaniste à l'adaptation, en bafouant par exemple le dualisme des personnages (notamment celui de l'officier John Anderton, interprété par le pote de Spielberg, Tom Cruise). La nouvelle "Minority report" fait une centaine de pages et se termine mal (comme très nombreux livres de Dick). Or, le film de Spielberg finit sur un happy end... 

Paycheck de John Woo (2003) est très mauvais. C'est un film d'action, sans plus, interprété par Ben Affleck, acteur médiocre. A scanner darkly (Richard Linklater, 2006) est un bon film également, difficile de faire mieux tant le roman est compliqué et confus. D'autres films, moins connus que les précédents, se sont inspirés de l'oeuvre de Philip. K. Dick : Impostor (2002, Gary Fleder), Screamers (1995, Christian Duguay) et Confessions d'un barjo (1992, Jérôme Boivin). Place maintenant à Next. La nouvelle de K. Dick fait 48 pages (ancienne edition J'ai lu, 1982, n° 1291), écrite en 1954 et se passe dans le futur. Le film par contre se passe dans le présent... 48 pages ce n'est pas beaucoup pour produire un long-métrage alors on ajoute du "spectacle" à gauche et à droite. Dans le film, Chris Cooper, personnage possédant des pouvoirs surhumains, est aussi Franck Cadillac, magicien à ses heures dans un hotel de Las Vegas... Pas de problème nous dira-t-on, il faut bien modifier pour pouvoir vendre le film. Mais là où le bât blesse c'est le non-respect total (de la part du film) de l'essence même de l'oeuvre qui est une critique implicite des humains. Dans celle-ci, les "Dèves" sont des espèces de mutants. Mi humains, mi-quelque chose d'indescriptible. Chris Cooper fait partie de ces êtres dotés de pouvoirs surnaturels. Lui peut prédire le futur. Nous sommes en pleine psychose. Tous les Dèves repérés sont euthanasiés, de peur qu'ils ne nuisent aux "humains", or la plupart d'entre eux ne possèdent que des malformations physiques (plusieurs jambes ou poitrines...), pourquoi donc les tuer ? car l'homme est primaire. Sauf que Chris Cooper, "l'homme doré" (il possède une crinière dorée naturelle), est vraiment doué pour sa part (même s'il est muet) et les autorites feront tout pour le liquider. Mais grâce à une femme qui ne peut s'empêcher de tomber amoureuse de lui, tant sa beauté physique hypnotise, il parvient à passer à travers les mailles du filet. Les humains n'auront qu'a bien se tenir car gare à eux s'il parvient à se reproduire. Après tout, il peut séduire n'importe quelle femme...  Que propose donc la paire réalisateur-scénariste ? une menace terroriste (bombe nucléaire) pèse sur les Etats-Unis, c'est très à la mode depuis le 11 septembre (syndrome 24 heures chrono), le FBI a besoin de Chris Cooper (Nicolas Cage en perruque (!!?) et pas du tout crédible) pour sauver le monde. Celui-ci est amoureux d'une femme destinée à le rencontrer (Jessica Biel en vraie potiche de service) et qui va lui permettre de suivre la piste des terroristes, français !! Dans Déja vu de Tony Scott, Denzel Washington remonte le passé, ici, Nicolas Cage (pitoyable comme jamais) traque le futur. On se demande lequel de ses deux films est le plus mauvais. "Next" probablement.  A fuir absolument.

Next (Lee Tamahori, USA, 2007, 96 mins). Avec Nicolas Cage, Julianne Moore, Jessica Biel, Nicolas Pajon, Jessica Barth, Charles Chun.

Ligue 1 - 36ème journée

Nantes et Sedan en Ligue 2, Marseille tout près de la Champions League 

Il était dit que cette 36ème journée serait décisive. Conviés à la Ligue 2 depuis quelques temps déja, Nantes et Sedan sont donc relégués officiellement. Nantes était en Ligue 1 depuis 44 ans... C'est désormais le PSG qui est le plus ancien en Ligue 1 puisqu'il n'a jamais été relégué depuis sa création en 1970. L'ironie, c'est que Nantes s'est imposé ce soir, et à Bordeaux qui plus est. Tout donnait Bordeaux vainqueur : une équipe nantaise qui n'avait gagné que 6 fois cette saison, et plus mauvaise attaque, une équipe bordelaise qui restait sur 10 matchs sans défaite et 7 matchs sans prendre de buts. Ajoutons aussi que Nantes gagne rarement à Bordeaux. Mais voilà c'est le foot. Victoire courageuse des Canaris qui pour une fois n'ont pas été nuls. Les victoires étriquées de Valenciennes et Nice (1-0 contre Saint-Etienne et Paris) relèguent donc Nantes et Sedan (battu à Lille) à 7 points et il n'y a plus que 6 points à prendre. En faisant match nul à domicile contre Rennes (2-2), Troyes perd tout espoir de maintien. 5 points séparent les Aubois de Nice, ils se déplaceront à Paris (37ème) puis recevront Lens (38ème). Sauf miracle, ils vont également rejoindre l'étage inférieur. 

Dans la lutte pour les accessits européens, la bonne affaire est marseillaise. L'OM finit la saison en boulet de canon et a remporté contre Nancy (2-1) sa 5ème victoire en 6 matchs. Les défaites de Bordeaux et Lens (corrigé par Lyon, 0-3) lui permettrent d'être seul 2ème du classement, avec 2 points d'avance sur les 2 équipes citées. La Champions league ne devrait plus concerner que ces 3 équipes. L'UEFA concerne toujours les poursuivants : Sochaux (5ème, à 4 points de Marseille, victoire importante contre Monaco 2-1), Rennes (6ème, à 1 point de Sochaux, match nul à Troyes où la paire Briand-Utaka a encore marqué) et Toulouse (7ème, à 1 point de Rennes). Les Toulousains recoivent aujourd'hui Le Mans. En cas de victoire, ils seraient à 3 points de Marseille. Comme Bordeaux a remporté la Coupe de la ligue et que la finale de la Coupe de France se déroulera entre Marseille et Sochaux (Samedi 12 mai), les 6 premiers du classement devraient être européens la saison prochaine (3 en Champions league, 3 en UEFA).

Mercredi 9 mai :

Sochaux (7) - Monaco (13) 2-1 : Y. Touré (29e c.s.c), Grax (82e) ; Piquionne (45e).

Nice (17) - PSG (15) 1-0 : Vahirua (1e).

Marseille (4) - Nancy (12) 2-1 : Niang (78e s.p), D. Cissé (83e) ; Puygrenier (81e).

Valenciennes (16) - Saint-Etienne (8) 1-0 : Paauwe (52e).

Lille (10) - Sedan (19) 2-1 : Bastos (28e s.p), K. Keita (43e) ; Pujol (12e).

Bordeaux (3) - Nantes (20) 0-1 : Oliech (78e).

Lyon (1) - Lens (2) 3-0 : Govou (20e), Juninho (38e), A. Diarra (45e+1 s.p).

Troyes (18) - Rennes (5) 2-2 : Paisley (18e), Ib. Bangoura (26e) ; Briand (24e), Utaka (29e).

Lorient (11) - Auxerre (9) 2-1 : Gignac (12e), Le Pen (85e) ; Jelen (19e).

Jeudi 10 mai :

Toulouse (6) - Le Mans (14)

Classement : 1.Lyon 78 ; 2.Marseille 58 ; 3.Lens 56 (+9) ; 4.Bordeaux 56 (+6) ; 5.Sochaux 54 ; 6.Rennes 53 ; 7.Toulouse 52 (1 match en moins) ; 8.Saint-Etienne 49 (+4) ; 9.Lille 49 (+3) ; 10.Lorient 49 (-3) ; 11.Auxerre 48 ; 12.Nancy 46 ; 13.Monaco 45 ; 14.Le Mans 44 (1 match en moins) ; 15.PSG 42 (-2) ; 16.Valenciennes 42 (-10) ; 17.Nice 41 ; 18.Troyes 36 ; 19.Sedan 34 (-11) ; 20.Nantes 34 (-18).

Indice de perception de la corruption - 2006

La liste des pays les moins corrompus est publiée chaque année par l'ONG Transparency International (depuis 1995). Comme l'indice de liberté de presse dont la liste des pays est publiée par Reporters sans frontières (note du 26.12.06), les résultats sont à considérer avec précaution (pour ne pas dire avec des pincettes). La corruption est uniquement retenue dans le secteur public. "L'ONG définit la corruption comme l'abus d'une fonction publique à des fins d'enrichissement personnel" (Wikipedia). Les marges d'erreur existent et par ailleurs, il est presque impossible de comparer des Etats entre eux car les structures sociales, économiques, politiques et institutionnelles diffèrent.

Le pays le moins corrompu selon le classement 2006 est la Finlande, également 1er du classement selon la liberté de presse. Suivent l'Islande et la Nouvelle-Zélande. Ces 3 pays possèdent un indice de 9.6 (sur 10). L'Islande est également 1ère ex-aequo de l'autre classement. Le Danemark est 4ème (9.5), Singapour 5ème (9.4), la Suède 6ème (9.2), la Suisse 7ème (9.1). La France est 18ème (7.4), les USA sont 20ème (7.3), l'Italie 45ème... Le classement comprend 163 pays. Haïti (163), la Birmanie (162), l'Iraq et la Guinée (160, ex-aequo) ferment la marche.

Classement complet : http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indic...

Article sur le classement 2006 : http://www.alterpresse.org/spip.php?article5325"><t...

Internet Center fot Corruption Research : http://www.icgg.org/corruption.cpi_2004.html

Loi

"Il ne peut y avoir de lois pour le sage ; car toute loi est sujette à l'erreur ou souffre des exceptions. C'est au sage qu'il appartient de juger par lui-même s'il doit s'y soumettre ou s'y opposer."

  Denis Diderot (1713-1784)

Sa Majesté des mouches

Le premier roman de William Golding, écrivain britannique appartenant au courant post-moderniste, a obtenu le prix Nobel de littérature en 1983 (publié pour la première fois en 1954). Un avion transportant des enfants anglais de sexe masculin, s'écrase sur une île déserte. Les pilotes périssent, les gamins sont donc livrés à eux-mêmes. Trés vite, ils s'organisent en mini-société et élisent même un chef. Au départ, tout semble marcher pour le mieux, la société est divisée en catégories : chasseurs, éclaireurs, sentinelles... Mais ceci ne dure pas longtemps, cette "société" implose (car "l'homme est un loup pour l'homme" et les gens ne s'entendent pas), laissant place à un barbarisme des plus primaires...

Dans la notice bibliographique du livre, écrite par l'auteur, ce dernier s'explique. Impossible de dire que son discours n'est pas d'actualité aujourd'hui. Les rapports entre les gens, et à une échelle planétaire, entre les Etats, le prouvent... :

"[...] la responsabilité du désordre dont souffre le monde actuellement n'incombe ni à une classe, ni à une nation, ni à un système : ce désordre n'est que la reproduction - sur une plus grande échelle - des réactions enfantines quand on laisse à celles-ci pleine liberté de s'exprimer, dans les jeux par exemple. Le salut de l'humanité réside en chacun de nous, non pas dans un système, une croyance, ou à l'intérieur d'une frontière donnée. L'ennemi n'est pas au-dehors, mais en dedans."

William Golding, Sa majesté des mouches, Gallimard, Folio n° 1480, 1983, 256 p. (Livre paru pour la première fois en 1954, sous le titre "Lord of the flies").