Supersize me

Les Etats-Unis sont bien connus pour l'obésité qui concerne un nombre conséquent de leurs citoyens. 100 millions sont obèses, soit 60% des adultes. La palme d'or revient à l'Etat du Mississipi où un adulte sur quatre est obèse. Le nombre d'obèses a par ailleurs été multiplié par 2 depuis 1980. Des chiffres qui en disent long sur le problème de la malbouffe aux USA, que soulève dans ce documentaire le réalisateur Morgan Spurlock. L'industrie agro-alimentaire est omniprésente rappelle-t-il. La puissante firme de fast-food, McDonald (1) représente 43% du marché fastfood aux Etats-Unis. Rien qu'à Manhattan, il y a 83 McDo répartis sur un espace de 20 kilomètres de longueur et de 3 kilomètres de largeur.

Pour comprendre pourquoi l'Amérique est devenue aussi grosse, Spurlock mène son enquête, interrogeant de simples consommateurs, des législateurs, des cuistots, un ministre de la santé... On découvrira au passage que dans la plupart des écoles aux Etats-Unis, la nourriture n'est pas faite sur place mais par les grosses entreprises ''industrielles'' et que les écoliers ne pratiquent qu'un heure d'éducation physique par semaine... Parallèlement à son enquête, le réalisateur s'est adonné durant 1 mois à un "régime mcdo" (2). C'est bien là où réside la force de ce documentaire drôle, efficace et impitoyable (mieux vaut ne pas être obèse quand on regarde). Six mois après la sortie du film, la société McDonald's a retiré de la vente le menu "Supersize" (3) et a introduit une série de salades et sauces allégées. Rejoignant d'autres documentaires qui remettent en cause les méthodes des industries agro-alimentaires (4), Supersize me fait mouche. Difficile après l'avoir regardé de remettre les pieds dans un fast-food. J N

Supersize me (Morgan Spurlock, USA, 2004, 96 min).    Avec Morgan Spurlock, Daryl Isaacs, Lisa Ganjhu, Stephen Siegel, Bridget Bennett, Eric Rowley, Alexandra Jamieson, Mark Fenton.

- 1 nomination (Meilleur documentaire) - Oscars 2005.

- New director's award - Edinburgh International Film Festival 2004.

- Meilleur réalisateur (documentaire) - Sundance Film Festival 2004.

- Meilleur documentaire - Writers Guild of America 2004.

- 2 nominations - Satellite Awards 2005.

 

(1) La chaîne McDonald possède 31.600 restos dans le monde et nourrit 46 millions de personne chaque jour. A noter que la chaîne Subway possède 32.846 restaurants (répartis dans 91 pays).

(2) Il a gagné 8 kilos en 1 mois qu'il a reperdu (après un régime) en 6 mois.

(3) Prétendant toutefois que cela n'était pas lié au documentaire.

(4) We feed the world (2005), Fast-food nation (2006), Food, Inc. (2008)...

 

Les hommes les plus puissants - 2010

Le magazine américain Forbes vient de publier sa liste des hommes les plus puissants pour l'année 2010. Ce n'est pas Obama qui est premier mais Hu Jintao, président d'une République populaire de Chine de plus en plus présente dans la sphère politico-économique mondiale. Le président Obama est tout de même deuxième de la liste. Suivent le roi Abdallah d'Arabie Saoudite (3ème / pétrole oblige), Vladimir Poutine (4ème), premier ministre de la Fédération de Russie mais surtout homme fort de la vie politique russe depuis fin 1999, le pape Benoît XVI (5ème / certains l'écoutent semble-t-il) et Angela Merkel (6ème), chancellière fédérale de l'Allemagne.

TOP 10

1.Hu Jintao (Chine/président)

2.Barak Obama (Etats-Unis/président)

3.Abdallah Ibn Saoud (Arabie Saoudite/prince héritier)

4.Vladimir Poutine (Russie/premier ministre)

5.Benoît XVI (pape de l'Eglise catholique romaine)

6.Angela Merkel (Allemagne/chancelière)

7.David Cameron (Royaume-Uni/premier ministre)

8.Ben Bernanke (USA/président de la banque fédérale)

9.Sonia Ghandi (Inde/présidente du Parti du Congrès)

10.Bill Gates (USA/président de la Fondation Bill-et-Melinda Gates)

 

Classement complet des 100 personnalités les plus puissantes : 

http://www.forbes.com/wealth/powerful-people#p_1_s_arank

Les femmes les plus puissantes - 2010

Après quatre années en tête de classement, la chancelière fédérale allemande Angela Merkel perd sa première place au profit de Michelle Obama, épouse de l'autre. Il s'agit bien évidemment du classement annuel des 100 femmes les plus puissantes au monde, dressé par le magazine américain Forbes (qui effectue aussi le fameux classement annuel des milliardaires). Effectué depuis 2004, le classement prend principalement en compte l'impact politique et économique qu'ont ces personnalités sur les médias. Pas étonnant du coup qu'on retrouve 58 américaines dans ce Top 100. Ce dernier est donc à prendre avec des pincettes, surtout qu'il ne prend en compte l'influence de ces femmes que dans la sphère du business. C'est ainsi qu'on retrouve dans ce classement Lady Gaga à la 7ème place (...), Beyonce, Sarah Pallin, Angelina Jolie, Madonna, Sarah Jessica Parker...

A part les USA, le classement comprend 19 autres pays. Avec 4 femmes, la France est le 1er représentant de ces pays, avec Anne Lauvergeon (24e/présidente du directoire d'Areva), Carla Bruni (35e, femme de Sarko), Christine Lagarde (43e/ministre de l'économie, de l'industrie et des finances) et Dominique Senequier (100e/PDG d'Axa). Le Royaume-Uni, l'Inde et le Brésil et l'Australie ont 4 représentantes.

TOP 10

1.Michelle Obama (USA/première dame des Etats-Unis)

2.Irene Rosenfeld (USA/PDG de KraftFoods)

3.Oprah Winfrey (USA/animatrice de télé)

4.Angela Merkel (ALL/chancelière allemande)

5.Hillary Clinton (USA/Secrétaire d'Etat à la Maison-Blanche)

6.Indra Nooyi (USA/PDG de PepsiCo)

7.Lady Gaga (USA/chanteuse)

8.Gail Kelly (Australie/PDG de Westpac)

9.Beyonce Knowles (USA/chanteuse)

10.Ellen DeGeneres (USA/actrice, animatrice)

 

Classement complet : http://www.forbes.com/wealth/power-women?boxes=listschann...

Global Peace Index

Le Institute For Economics and Peace (un institut de recherche australien, à but non-lucratif) publie depuis 2007 une liste appelée "Global Peace Index", un classement qui mesure la position des nations et régions du monde envers le pacifisme. Les critères sont très nombreux évidemment (1). Cette liste comprend 149 Etats en 2010.

On retrouve sans surprise la Nouvelle-Zélande en tête de liste. Ce pays est également premier de la liste 2010 des pays les moins corrompus. L'Islande est 2ème (1er au classement 2010 de la liberté de presse et 3ème au classement des pays les plus démocratiques). Viennent ensuite le Japon (3e), l'Autriche (4e), la Norvège (5e) et l'Irlande (6e). Le Danemark et le Luxembourg sont 7èmes ex-aequo.

C'est sans surprise également que l'Irak, Etat en proie au chaos total, ferme ce classement (149e). D'autres Etats en guerre ou jalonnés régulièrement de violence et instabilité politique suivent : Somalie (148e), Bangladesh (147e), Soudan (146e), Pakistan (145e). Israël n'est pas en reste. L'Etat hébreu, qui guerroie régulièrement depuis 60 ans contre ses voisins, est 144ème. Ses voisins arabes ne sont pas mieux lotis, le Liban est 134ème et la Syrie 115ème. On retrouve de même la Russie, un Etat qui a bien du mal à se démocratiser, à la 144ème position tandis que la Géorgie en proie aux séparatismes (Abkhazie, Ossétie du Nord, Adjarie) et que ce même Etat russe avait envahi en 2008, est 143ème. 

Les Etats-Unis, première puissance militaire, sont 85èmes. La France est 32ème, l'Inde 128ème, le Brésil 8ème (on se demande pourquoi), Myanmar 132ème et la Corée du Nord 139ème (pas étonnant) . La Chine n'est pas incluse dans cette étude.

Liste complète : http://www.visionofhumanity.org/gpi-data/#/2010/scor

 

(1) Instabilité politique, nombre de guerres survenues sur le territoire en question (et nombre de décès engendrés), relations avec les pays voisins, taux d'homicide, nombre de personnes en prison, import et export d'armes, respect des droits de l'homme, nombre d'officiers de police...etc. 

Democracy Index

Le Economist Intelligence Unit, un centre de recherche dépendant du journal économique The Economist, émet une liste des pays les plus démocratiques. Nous avions vu dans nos notes précédentes qu'il y avait de même une liste relative à l'Indice de corruption (émise par Transparency International) et une liste relative à la liberté de presse (émise par Reporters sans frontières). EIU classe les Etats en 3 catégories, les démocraties complètes (Indice de 8 à 10), les démocraties incomplètes (Indice de 6 à 8), les régimes hybrides (Indice de 4 à 6) et les régimes autoritaires (Indice inférieur à 4). Les critères sont le processus et le pluralisme politiques, le fonctionnement du gouvernement, les libertés civiques, la participation et la culture politiques.

Le 2ème classement effectué jusqu'à présent remonte à 2008 (après celui de 2006), il comprend 167 Etats. C'est sans surprise que la Corée du Nord se retrouve en dernière position (indice 0.52), après le Tchad, le Turkménistan, l'Ouzbékistan et Myanmar. Le pays le plus démocratique est la Suède avec un indice de 9.88, qui devance la Norvège (2e), l'Islande (3e), les Pays-Bas (4e) et le Danemark (5e).

Les Etats-Unis ne sont que 18èmes tandis que la France n'est que 24ème (elle est devancée par la Grèce...). Par groupement régional, l'Afrique du Sud est 1ère en Afrique (31e), l'Uruguay est premier pour l'Amérique latine (23e) et le Japon l'est de même pour l'Asie orientale (17e). Le Liban est le pays arabe le plus démocratique (89e). On retrouve bizarrement la Chine à la 33ème position alors qu'elle est mal classée dans les deux autres classements cités plus hauts...

Par répartition de types de régimes, les démocraties complètes ne représentent que 30 des 167 pays du classement, soit 18% équivalent à 14.4% de la population mondiale tandis que les démocraties incomplètes représentent 50 pays, soit 35.5% de la population mondiale. Les régimes totalitaires sont 51, ils représentent 34.9% de la population mondiale. C'est un peu trop.

Le classement complet : 

http://graphics.eiu.com/PDF/Democracy%20Index%202008.pdf