Indice de liberté de presse 2010

Reporters sans frontières émet chaque année un classement des pays selon leur respect (ou pas) de la liberté de presse. Cette classification se fait selon des critères précis qui sont les suivants : violences physiques envers les journalistes ; nombre de journalistes agressés, assassinés, emprisonnés, menacés (avec responsabilité de l'Etat dans ces actes) ; accès à l'information ; censure ou autocensure ; pressions administratives, judiciaires et économiques ; Internet. Avec un indice de 0,00, la Finlande, l'Islande, la Norvège, la Suisse, les Pays-Bas et la Suède sont les Etats qui respectent le plus la liberté de presse. Viennent ensuite l'Autriche (8ème) et la Nouvelle-Zélande (9ème).

En bas de classement, l’Érythrée ferme la marche (178ème, indice 37), après la Corée du Nord (177e), le Turkménistan (176e), l'Iran (175e) et Myanmar (174e) et la Syrie (173e). Les Etats-Unis ne sont que 20ème (pas génial pour le prétendu pays de la liberté) et la France n'est que...  44ème (on croit rêver). En bas de classement, la Chine est 171ème (normal, c'est un Etat communiste..).

RSF fait remarquer que la situation au sein de l'Union européenne est très contrastée. Si on trouve 13 pays de l'UE dans les 20 premiers du classement, on retrouve de même de bien mauvaises postures pour certains : Italie (49e), Roumanie (52e), Grèce (70e).

Par groupement régional, la Namibie est 1ère pour l'Afrique (22ème, ex-aequo avec le Canada) et le Liban est 1er pour le Moyen-Orient (78ème). Mention spéciale pour cet Etat qui avait connu il y a quelques années une vague d'assassinats violents de journalistes dans un climat d'instabilité politique.

Plus un Etat est démocratique et plus la corruption sera faible et la liberté de presse élevée. C'est donc sans surprise que si l'on regarde le classement d'après l'Indice de corruption (note postée précédemment), on retrouve Myanmar et le Turkménistan en toute fin de classement. La même logique fonctionne pour les Etats du haut du classement (Suède, Finlande, Suisse...).

Classement complet sur le site de RSF : 

http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html

Les Etats les plus corrompus

L'ONG allemande Transparency International vient de publier son classement des Etats les plus corrompus. L'ONG allemande basée à Berlin définit la corruption comme l'abus d'une fonction publique à des fins d'enrichissement personnel.

Par rapport au classement 2009, la Somalie est toujours lanterne rouge (178ème) et donc "pays le plus corrompu de la planète", avec un indice de 1.1 (sur 10). Viennent ensuite Myanmar (177e), l'Afghanistan (176e), l'Irak (175e), puis l'Ouzbékistan, le Turkménistan et le Soudan (172èmes ex-aequo).

En top du classement, 3 Etats occupent la première place avec un indice de 9.3 : le Danemark, la Nouvelle-Zélande et Singapour. Ils occupaient déjà ce rang l'an passé. Viennent ensuite la Finlande et la Suède, 4èmes ex-aequo (indice 9.2), suivies du Canada (6ème) et des Pays-Bas (7ème).

Certains pays ont amélioré leur score (Macédoine, Jamaïque, Qatar, Gambie...) alors que d'autres sont en régression. Parmi les démocraties occidentales, citons la Grèce (78e), l'Italie (67e), la République Tchèque (53e) mais aussi les Etats-Unis d'Amérique (22ème, pas terrible pour la prétendue nation de la liberté). La France est 25ème, pas génial non plus pour le pays des droits de l'homme. Le Royaume-Uni est 20ème et l'Allemagne est 15ème (ex-aequo avec l'Autriche). Deux régimes durs, la Chine et l'Iran, sont respectivement aux rangs 78 et 140.

Par groupement régional, Barbade est 1er pour la zone Caraïbes (17e), le Qatar l'est de même pour la région Proche-Orient - Golfe persique (19e), en Amérique latine, c'est le Chili, en Asie de l'est le Japon, (17ème, ex-aequo avec Barbade). Le Botswana est le pays africain "le moins corrompu" (33ème).

Liste complète sur le site de Transparency International 

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indic...

Les pays les plus corrompus

L'ONG allemande Transparency International publie régulièrement un classement des Etats les plus corrompus. les résultats sont à prendre avec précaution. La corruption est uniquement retenue dans le secteur public. "L'ONG définit la corruption comme l'abus d'une fonction publique à des fins d'enrichissement personnel". Les marges d'erreur existent et par ailleurs, il est presque impossible de comparer des Etats entre eux car les structures sociales, économiques, politiques et institutionnelles diffèrent. L'indice de perception de la corruption classe des pays selon une échelle allant de 0 (la Somalie est dernière avec un indice de 1.1) à 10 (pays nordiques). Ce clsassement réalisé par cette ONG est généralement considéré comme pertinent même si ses résultats sont parfois controversés et subjectifs puisque la corruption n'est pas vraiment un phénomène quantifiable.

Le dernier classement, réalisé en 2009, montre la Somalie est toujours le bonnet d'âne de ce classement (180ème) avec un indice de 1.1. Viennent ensuite l'Afghanistan (179e), Myanmar (178e), le Soudan (177e) et l'Irak (176e). En sens inverse, le pays qui affiche l'Indice de corruption le plus "clean", est la Nouvelle-Zélande (indice = 9.4). Viennent ensuite le Danemark (2e), Singapour (3e), la Suède (4e) et la Suisse (5ème).

La France et les Etats-Unis sont respectivement 24ème et 19ème. Le Canada est 8ème (ex-aequo avec l'Islande et l'Australie). Par groupement régional, Barbade est 1er pour la zone Caraïbes (20e), le Qatar l'est de même pour la région Proche-Orient - Golfe persique (22e), en Amérique latine, c'est le Chili et l'Uruguay (25èmes ex-aequo), en Asie de l'est le Japon, (17ème, ex-aequo avec le Royaume-Uni). Le Botswana est le pays africain "le moins corrompu" (37ème).

Liste complète sur le site de Transparency International :

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indic...

EURO 2008 : Groupe D

La Suède débloque le verrou grec, l'Espagne corrige la Russie 

Difficile de voir une équipe qui aura pratiqué le même football à 4 ans d'intervalle. La défense de son titre de champion d'Europe (victoire en 2004 contre le Portugal) aura duré un peu plus de 60 minutes pour la Grèce. Zlatan Ibrahimovic en avait décidé autrement et sur une remise de son compère de l'attaque, Henrik Larsson, il fusillait le gardien Nikopolidis d'une frappe sublime des 20 mètres. 5 minutes plus tard, c'est le défenseur rennais Hansson qui corsait l'addition en marquant du genon suite à un mini-cafouillage. Le catenaccio pur et dur de Otto Rehhagel n'a donc pas fonctionné cette fois-ci. La Suède peut donc se féliciter de n'avoir jamais lâché face à une équipe qui est venu pour défendre et faire la passe à 10 (d'où les sifflets permanents pendant le match) et surtout d'avoir passé l'adversaire le plus coriace du groupe. Car la Russie et l'Espagne attaqueront, c'est certain. Ces deux équipes jouaient plus tôt en soirée et le score large (4-1) en faveur de l'Espagne démontre que les Ibériques sont toujours dangereux même s'ils n'ont rien prouvé depuis belle lurette. Mais soyons réalistes, si Fernando Torres et Villa (auteur d'un magnifique hat-trick) impressionnent, il ne faut pas oublier que l'adversaire du soir leur a facilité la tâche, notamment une défense complètement à la rue. A confirmer donc pour l'Espagne. On en saura plus samedi prochain sur les 2 vainqueurs de la soirée puisqu'ils se renontreront dans ce qui sera le sommet de ce groupe. 

MARDI 10 JUIN :

Espagne - Russie 4-1 : Villa (20e, 45e, 74e), Fabregas (90e+1) ; Pavlyuchenko (86e).

Espagne : Casillas (cap.) - Sergio Ramos, Puyol, Marchena, Capdevila - Iniesta (Cazorla, 63e), Senna, Xavi, Silva (Xavi Alonso, 78e) - Villa, Fernando Torres (Fabregas, 54e).

Russie : Akinfeev - Anyukov, Shirokov, Kolodin, Zhirkov - Zyryanov, Semak (cap.), Semshov (Torbinskiy, 57e) - Sychev (Bystrov, 46e, Adamov, 70e), Pavlyuchenko, Bilyaletdinov.  

 

Grèce - Suède 0-2 : Ibrahimovic (67e), Hansson (72e).

Grèce : Nikopolidis - Seitaridis, Kyrgiakos, Antzas, Dellas (Amanatidis, 70e), Torosidis - Basinas (cap.), Katsouranis - Charisteas, Gekas (Samaras, 47e), Karagounis.

Suède : Isakson - Alexandersson (Stoor, 74e), Mellberg, Hansson, Nilsson - Wilhelmsson (Rosenberg, 78e), Svensson, D. Anderson, Ljungberg - Larsson, Ibrahimovic (Elmander, 71e).

 

Classement : 1.Espagne 3 (+3) ; 2.Suède 3 (+2) ; 3.Grèce 0 (-2) ; 4.Russie 0 (-3).

Indice de perception de la corruption - 2006

La liste des pays les moins corrompus est publiée chaque année par l'ONG Transparency International (depuis 1995). Comme l'indice de liberté de presse dont la liste des pays est publiée par Reporters sans frontières (note du 26.12.06), les résultats sont à considérer avec précaution (pour ne pas dire avec des pincettes). La corruption est uniquement retenue dans le secteur public. "L'ONG définit la corruption comme l'abus d'une fonction publique à des fins d'enrichissement personnel" (Wikipedia). Les marges d'erreur existent et par ailleurs, il est presque impossible de comparer des Etats entre eux car les structures sociales, économiques, politiques et institutionnelles diffèrent.

Le pays le moins corrompu selon le classement 2006 est la Finlande, également 1er du classement selon la liberté de presse. Suivent l'Islande et la Nouvelle-Zélande. Ces 3 pays possèdent un indice de 9.6 (sur 10). L'Islande est également 1ère ex-aequo de l'autre classement. Le Danemark est 4ème (9.5), Singapour 5ème (9.4), la Suède 6ème (9.2), la Suisse 7ème (9.1). La France est 18ème (7.4), les USA sont 20ème (7.3), l'Italie 45ème... Le classement comprend 163 pays. Haïti (163), la Birmanie (162), l'Iraq et la Guinée (160, ex-aequo) ferment la marche.

Classement complet : http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indic...

Article sur le classement 2006 : http://www.alterpresse.org/spip.php?article5325"><t...

Internet Center fot Corruption Research : http://www.icgg.org/corruption.cpi_2004.html